Le Projet Socialiste est un document d’une centaine de pages voté par 95% des militants socialistes en juin 2006. Chacun des trois candidats à l’investiture socialiste s’était engagé à le respecter.

            On a entendu beaucoup de choses sur ce Projet. Il était pour les uns le concentré de la pensée socialiste, pour d’autres, s’il avait de réelles qualités, certains points faibles ou certaines imprécisions plombaient l’ensemble, pour d’autres il était incomplet et était au stade de brouillon non aboutit, pour d’autres enfin, il était le degré ultime de la nullité de la pensée politique et le candidat ou la candidate investi avait le devoir de le modifier et le compléter en profondeur. Le Pacte Présidentiel qui le complétait fera l’objet d’un autre débat. Suite à de nombreuses remarques de personnes ayant des difficultés à laisser un commentaire sur ce blog, si vous êtes dans ce cas, envoyez moi votre commentaire par e-mail afin que je le mette moi-même en ligne.

            Voici donc quelques questions pour guider votre réflexion :

1)      Quels étaient les points forts du Projet ?

2)      Quels étaient ses points faibles ?

3)      Si vous l’avez voté, avez-vous voté ce projet parce qu’il était bon ou parce qu’il n’y en avait pas d’autre ?

4)      Le Projet a-t-il été un atout ou un obstacle pour Ségolène Royal lors de sa campagne devant les Français ?

5)      Ségolène Royal a-t-elle bien défendu le Projet Socialiste (avec ses qualités et ses défauts) ?

6)      Y’a-t-il des points qui auraient mérité d’être rédigés avec plus de précision dans le Projet ?

7)      Y’a t’il eu des sujets majeurs qui n’ont pas été traités du tout dans le Projet ?

Le Parti Socialiste est en train de subir le plus pervers revers de son fonctionnement collégial. Notre Premier Secrétaire, (pour lequel  j’ai au demeurant beaucoup d’affection et à qui je suis reconnaissant de son engagement), devrait comprendre aujourd’hui qu’il doit se retirer. Son départ, acceptable et compris de tous, après dix ans de bons et loyaux services, redonnera au Parti la bouffée d’oxygène nécessaire à sa relance. Au lieu de cela, s’entêtant dans je ne sais quel douteux dessein, François HOLLANDE nous maintient la tête sous l’eau. De sorte que le plus grand Parti de Gauche, sclérosé par ce fâcheux entêtement, perd peu à peu sa crédibilité et pire altère dangereusement sa vocation politique. Je ne souhaite pas ici me livrer à quelques alambiquées analyses visant à comprendre l’immobilisme de notre direction nationale.. Par contre, avec humilité mais détermination, j’appelle toutes celles et tous ceux, militant(e)s ou non, DESIR. EUX(SE) S de participer à la refondation moderne de notre parti à se retrouver à MELLE autour de Ségolène le 25 AOUT. Ensemble nous pourrions REMETTRE  à notre candidate une revendication émanant de tous les coins de France appelant le PARTI à se remettre en question, invitant François HOLLANDE à la démission et proposant un congrès anticipé. Ségolène ROYAL serait alors notre ambassadrice auprès de la direction nationale pour FAIRE ENTENDRE LA PAROLE MILITANTE. Cette proposition de démarche n’est pas motivée par l’impatience. Mais rendons-nous à la raison. En restant immobiles jusqu’après les municipales, nous courrons le risque de voir la droite mais aussi d’autres petits partis de gauche rebondir sur nos faiblesses. La principale de ces faiblesses étant les querelles de chapelle, dont les Françaises & les Français  sont plus que rassasiés. A mon sens, il appartient  aux gens de D.A, dans nos sections respectives, mais également au-delà,  de recueillir un maximum de signatures d’adhérent(e)s & sympathisant(e )s abondant dans le sens d’une volonté de CHANGEMENT DE DIRECTION DESIGNEE PAR LES MILITANT(E ) S à l’occasion d’un CONGRES ANTICIPE. Je propose donc que d’ici au 10 août nous rédigions ensemble un texte exigeant que la direction prenne en considération LA PAROLE MILITANTE. Texte que nous devons argumenter collectivement, par amendements, jusqu’à une élaboration définitive avec l’assentiment de tous et que nous  adresserons à Ségolène ROYAL lors de la fête de la rose de MELLE. Attendu que je soumets ici une idée, il m’appartient d’en bâtir l’architecture afin de vous la soumettre à critiques et corrections. En voici dont  les principales lignes.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LE PARTI APPARTIENT AUX MILITANT(E) S

1-   Considérant le bilan des dernières élections, Présidentielles et Législatives, nous estimons que la direction du PARTI doit assumer la défaite et en tirer les conséquences qui s’imposent.

2-   Parmi ces conséquences, est, la remise en question de la Légitimité de la Direction Nationale.

3-   Nous estimons que cette légitimité doit être soumise au vote militant  et demandons à ce que la direction organise un Congrès Extraordinaire dès Octobre 2007 à cet effet.

4- Ce congrès devra-être celui de la rénovation

5-   Nous demandons à ce que la logique des courants soit abandonnée au profit de celle de l’Unité de l’appareil.

Merci à toutes et tous de votre attention. Espérant que l’idée poursuivra son chemin et aboutira à MELLE sur une proposition concrète, fédératrice et entendue par notre Direction.

Pour D.A.64.CO