Le Projet Socialiste est un document d’une centaine de pages voté par 95% des militants socialistes en juin 2006. Chacun des trois candidats à l’investiture socialiste s’était engagé à le respecter.

            On a entendu beaucoup de choses sur ce Projet. Il était pour les uns le concentré de la pensée socialiste, pour d’autres, s’il avait de réelles qualités, certains points faibles ou certaines imprécisions plombaient l’ensemble, pour d’autres il était incomplet et était au stade de brouillon non aboutit, pour d’autres enfin, il était le degré ultime de la nullité de la pensée politique et le candidat ou la candidate investi avait le devoir de le modifier et le compléter en profondeur. Le Pacte Présidentiel qui le complétait fera l’objet d’un autre débat. Suite à de nombreuses remarques de personnes ayant des difficultés à laisser un commentaire sur ce blog, si vous êtes dans ce cas, envoyez moi votre commentaire par e-mail afin que je le mette moi-même en ligne.

            Voici donc quelques questions pour guider votre réflexion :

1)      Quels étaient les points forts du Projet ?

2)      Quels étaient ses points faibles ?

3)      Si vous l’avez voté, avez-vous voté ce projet parce qu’il était bon ou parce qu’il n’y en avait pas d’autre ?

4)      Le Projet a-t-il été un atout ou un obstacle pour Ségolène Royal lors de sa campagne devant les Français ?

5)      Ségolène Royal a-t-elle bien défendu le Projet Socialiste (avec ses qualités et ses défauts) ?

6)      Y’a-t-il des points qui auraient mérité d’être rédigés avec plus de précision dans le Projet ?

7)      Y’a t’il eu des sujets majeurs qui n’ont pas été traités du tout dans le Projet ?