Cette campagne réserve plein de surprises. Après avoir vilipendé pendant plusieurs mois notre candidate, voici que le Rédacteur en Chef du journal « Le Monde » appelle à voter pour elle.

Jean-Marie Colombani prouve ici qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis et je salue ici son honnêteté intellectuelle et son attachement aux valeurs de la République qui motivent son choix.

Il écrit : « L'audience du candidat "centriste" n'est allée au-delà que parce qu'il y a une impatience, à gauche, face à un PS incapable de faire émerger une force sociale-démocrate moderne. Ségolène Royal devra donc s'assumer telle qu'elle est en réalité, c'est-à-dire convaincue de cette nécessaire évolution, et non telle que le PS voudrait qu'elle soit. Elle a laissé entrevoir cette perspective de façon non délibérée, et certainement pas organisée. Elle devra donc y mettre la ténacité, la force de caractère, le courage qui sont les siens.

En face, Nicolas Sarkozy a pour lui d'être, de tous les candidats, le mieux préparé ; à ce stade le plus "crédible", selon les canons classiques du présidentiable. Mais à deux reprises, durant cette campagne, M. Sarkozy a franchi une ligne jaune, se plaçant en contradiction avec les valeurs qu'il affirme défendre quand il revendique aussi Camus, Blum et Jaurès. Le souhait de créer un ministère de l'identité nationale et de l'immigration renvoie immanquablement à des moments sombres de l'Histoire. (…)De la même manière, sur quelles bases scientifiques s'appuie-t-il lorsqu'il avance que la pédophilie est d'origine génétique ? Sur quelles études réellement fiables sa conviction que les gènes sont responsables du suicide, chaque année en France, de 1 300 adolescents repose-t-elle ? De deux choses l'une : soit Nicolas Sarkozy est ignorant en ces matières fondamentales, et il aurait mieux fait de s'abstenir dans ce difficile débat sur les rôles respectifs de l'inné et de l'acquis ; soit il est persuadé du bien-fondé de ce qu'il dit, et il y a lieu de s'inquiéter de son engouement pour des thèses déterministes condamnables.

Traditionnellement, dans un scrutin présidentiel, l'adage veut qu'au premier tour on choisisse et qu'au second on élimine. Cette fois, il faut éliminer au premier tour pour être sûr de pouvoir choisir au second. En dépit des confusions qui ont parasité la campagne, le seul projet qui s'oppose à celui de Nicolas Sarkozy et qui s'appuie sur une force politique capable de gouverner est celui de Ségolène Royal. »

Pour lire l'article dans son entier : cliquez ici

Juste une remarque en passant : Ne trouvez-vous pas curieux que François Bayrou s'indigne à juste titre d'ailleurs qu'Alain Duhamel soit supendu de France 2 et des ses chroniques matinales sur RTL parce qu'il l'a soutenu dans une réunion confidentielle et qu'il s'offusque qu'un éditorialiste d'un journal ô combien réputé pense qu'il ne soit pas le mieux placé pour battre Nicolas Sarkozy ?